空气净化器市场存在乱象 评价标准有待规范（2）

评价标准有待规范

记者在北京多个卖场走访时发现，企业在产品检测和数据标识上比较自由，产品合格与否无从判断。据记者了解，新风净化行业的相关标准和规范正在逐步建立，国家层面还没有出台统一的检测标准和评价体系。

朱焰告诉记者，空气净化行业需要建立统一的评价方法，通过特定的检测条件和科学的实验方法进行考量。今年3月，被称为“新国标”的GB/T18801-2015《空气净化器》国家标准正式实施，该标准由中国家电研究院牵头起草，新标准对洁净空气量(CADR)、颗粒物的累积净化量(CCM)、净化效能、噪声技术等技术参数都提出了明确要求。

今年8月16日，由中国质量检验协会牵头，由中国建筑(8.610,-0.24,-2.71%)研究院、中国家电研究院等单位和相关企业共同起草的团体标准《新风净化机》(T/CAQI10-2016)和《商用空气净化器》(T/CAQI9-2016)发布。据邓高峰介绍，目前中国质量检验协会空气净化设备专业委员会已经制订出新风系统主机的检测评估方法，涉及施工验收规范和室内空气质量评估的7项团体标准也正在制定中，未来将形成一整套对新风行业的规制标准。

不过，朱焰强调：“市场上的很多问题不都是因为缺少标准，而是标准不能公平有效地贯彻和实施。”朱焰认为，一个好的行业标准能否发挥实际作用，关键在执行过程。只有在具体执行过程中，产品设计单位、导购宣传、检测单位等，都严格按照新国标执行，市场环境才能更加规范。

目前国家没有指定的第三方检测机构对空气净化器进行检测认证，对于空净产品的监督主要依靠国家质检总局以及消费者协会的抽查。据朱焰介绍：“在行业内有部分公认较为权威的实验室在从事这方面的检测，如中国家用电器检测所、中国疾病预防控制中心、清华大学建筑环境检测中心等。一些企业也有自己的检测实验室。”对于空气净化产品的检测认证企业拥有自主选择权，同时也自负责任、自担风险。

龙林认为，“新国标的出台为空气净化行业树起了标杆，为企业研发和生产指明了方向。目前标准还处在推行初期，还有待市场的反馈和检验。作为企业，我们希望新国标的推行更加细化和严格。只有行业更加规范，消费者才能够充分信任空净产品，才有益于整个行业的发展”。

新技术开发日趋深入

据中怡康数据预测，2016年我国空气净化器产品的零售量、零售额将达到140亿元，同比增长19.3%。业内人士认为，空气净化器将会成为继彩电、空调、冰箱、洗衣机之后的第五大家电。在单品价格更高的新风市场，2015年新风行业市值已由2014年的35亿元增加至45亿元，增速高达29%，预计2016年将达到60亿元。

龙林告诉记者，目前在我国的空气净化器市场，外资品牌市场份额仍然较大。但实际上，国外产品不能完全解决中国的空气质量问题，在本土化的过程中可能存在“水土不服”的现象。“国内的空气环境与国外有较大差别，即国外空气净化的对象为室内偶发性的污染源，而国内则多是常态污染源。这一特殊的环境特征决定了国内外空气净化器的功能要求、技术指标等各方面均有不同。”朱焰说。

对于中消协一些外资品牌检测不合格的问题，龙林表示，一些品牌不愿意投入经费进行新产品研发，很多产品只是旧产品基础上的改造版，没有按照新国标的标准来设计，因此在检验检测中很容易出现问题，也很难保证消费者的权益。龙林认为，“目前国内的空净企业已经掌握了净化设备的核心技术，就技术水平来说绝不输于外资企业，中国的企业研发能力很强，推新速度快。有些空净产品的技术水准已经远远领先于外资品牌”。

据朱焰介绍，目前，有不少外国厂商通过各种途径了解新国标的相关事宜，为进入中国市场做准备。这一方面显示了新国标在国际上得到空净企业的认可，另一方面也表明外资品牌加强了对中国空气净化市场的研究。“中国已成为空气净化厂商的最佳‘试验场’。”

“真正具有研发能力的企业，才能成为行业的主导者和最大的赢家。”龙林说，近年来亚都在家用净化器领域投入了大量研发力量。在消费市场升级的新常态下，产业升级势在必行，空气净化市场不再停留于产品竞争、价格竞争层面，而逐渐升级为满足消费者个性化需求的技术竞争、服务竞争和品牌竞争。龙林预计，经过几轮洗牌，许多产品质量不过硬的企业会慢慢退出市场，那些真正有实力的企业会不断提高市场占有率，把自己的品牌做大做强，产业集中度会越来越高。